1.2 - Les limites de ces méthodes de conception
Une démarche purement « descendante » ne peut envisager que sous des conditions restrictives.
SI le réseau était "simplement hiérarchique"(un seul chemin causal partant de chaque paramètre structurel).
ET SI à chaque étape on pouvait disposer d'une démarche permettant d'explorer l'ensemble du domaine des "possibles".
ET SI on disposait à chaque étape de critères de choix non ambigus (par exemple une méthodes de tri ou d'optimisation)
ET SI on travaillait à temps et moyens infinis
ALORS, on pourrait espérer rendre le processus de conception explicite, décomposable, automatisable, reproductible, l'optimiser, le fiabiliser, ...
La conception deviendrait routinière.
Informations[1]L'image ci-dessus illustre certaines des causes des difficultés rencontrées en conception.
Ordinairement, le réseau n'est pas simplement hiérarchique. Plusieurs conséquences dépendent d'une même cause.
Plusieurs "chemins" (successions d'abductions et de déductions) pourront amener le concepteur à considérer un comportement, une fonction ou un paramètre de structure à un instant donné. I n'y a pas une façon unique de construire ce réseau - un ordre unique pour définir successivement les différents paramètres.
Et nous verrons plus loin que le réseau lui même dépend de choix
