1.4 - Types de contradictions
 | Pour identifier une contradiction, il est nécessaire de définir un ensemble:
C'est un ensemble insécable. |
Il est normal d'exprimer une contradiction par : Je ne sais pas obtenir A et B en même temps.
On appellera cette expression une contradiction technique.
On peut l'exprimer autrement : Le paramètre structurel devrait être x pour améliorer la performance A et non x pour améliorer la performance B.
C'est ce que TRIZ appelle une contradiction physique.
Les deux expressions sont parfaitement complémentaires. On ne peut exprimer une contradiction technique sans faire référence à la cause c'est à dire la contradiction physique. De même on ne peut exprimer une contradiction physique sans faire référence aux effets c'est à dire la contradiction technique. Ce sont des expressions complémentaires d'un même problème. |  |
Remarque :
Il y a une équivalence entre la notion de compromis et la notion de contradiction.
Chaque fois qu'il existe un compromis, on peut l'exprimer sous forme de contradiction et inversement.
La différence s’opérera plus tard lorsque l'on devra gérer ces problèmes .
Dans l'ingénierie classique, on gère habituellement le compromis. Dans TRIZ on cherche à dépasser les contradictions pour obtenir une résolution radicale.
Corollaire : Ne pas utiliser TRIZ pour faire de l'optimisation ou de la négociation ; c'est antinomique.
Avec TRIZ, on cherchera une résolution radicale. Nous verrons qu'elle consistera plus à transformer les termes de la situation (moyens, règles et effets) de façon à faire disparaître le problème / compromis.
