Le RIF n'est pas le produit idéal
Attention : Formulations du R.I.F trop proches de celle d'un produit idéal
Parfois (typiquement en l'absence de problème déjà identifié et cerné), on appelle R.I.F la formulation du Produit Idéal Fina[1]l, un produit :
Qui assure complètement ses fonctions
Dont les performances sont poussées au maximum
Qui ne crée pas de problème
... qui ne coûte rien, ...
Ces formulations sont recevables mais elle guident beaucoup moins que la formulation proposée précédemment.
Par rapport à la formulation d'un produit idéal, celle du R.I.F précise l'action, la zone et le temps.
Exemple de "P.I.F" :
Le balai mécanique devrait ramasser tous types de saletés sans contrainte de type de taille ou de masse en nombre illimité. Autonome en tous points, il ne demande aucun entretien et n'occupe aucun espace.
Attention : Formulations du R.I.F trop proches de celle d'idéalité
La notion d'idéalité[2] est exposée dans les lois d'évolution[3]. En particulier, un "loi" précise que les produits tendent à évoluer vers un idéal, par réduction des coûts, augmentation des fonctions assurées, et diminution des problèmes générés.
Elle est différente du résultat idéal final.
L'idéalité est proche du PIF : le produit , au terme de son évolution, aura atteint un état proche de la perfection. Alors que le R.I.F est un outil permettant d'imaginer des solutions à un problème à un instant t.
D'un point de vue pragmatique[4], si l'expression d'un produit idéal permet de libérer l'imagination, on peut l'utiliser.
Mais le RIF guide et contraint beaucoup plus la pensée, ce qui est bénéfique pour la créativité.
