Ipotesi non toccate dall'articolo 34
Fondamentale :
In tutte le altre ipotesi non disciplinate dall'articolo 34[1], bisogna ammettere la possibilità del rinvio.
Ipotesi 1 – Articolo 21.1
Se un defunto di nazionalità spagnola muore allorchè risiede a Marrakech, l'articolo 21[2] del Regolamento impone l'applicazione della legge marocchina della sua residenza abituale.
La regola di conflitto legale marocchina vieta l'applicazione della legge spagnola della nazionalità del defunto. Bisogna ammettere il rinvio se le condizioni dell'articolo 34 §1[1] sono rispettate.
Ipotesi 2 – Articoli 24 e 25
In presenza di una disposizione a causa di morte, il Regolamento[3] invita ad anticipare il collegamento successorio e ad applicare la legge della residenza alla data dell'atto.
Se la legge designata è quella di uno Stato terzo le cui regole di conflitto designino la legge della residenza alla data del decesso, il rinvio può aver luogo.
Attenzione :
Alcuni si interrogano sulla fondatezza di questa applicazione letterale del Regolamento suscettibile di portare ad una soluzione contraria allo spirito dello stesso.
Legando il collegamento alla data dell'atto, gli autori del Regolamento hanno inteso garantire la sicurezza dei progetti di anticipazione. Ammettere il rinvio potrebbe vanificare questo obiettivo.