3.3 - Classe 2 : Améliorer un MCS
2.1 : Transition vers des MCS complexes
On suggère ici :
Des MCS en chaîne, dont l'un plus facilement contrôlable
L'ajout d'un second champ, plus facilement contrôlable
2.2 : Renforcement
Remplacement d'un champs par un champs plus contrôlable (MATHEM pour Mécanique, Thermique, electro
Fragmentation des substances
Substances poreuses et capillaires
Dynamisation des champs ou substances (augmenter le nombre de paramètres de contrôle)
Structuration spatio temporelle des champs
Structuration spatio temporelle des substances
2.3 : Renforcement par coordination des rythmes
Synchronisation / désynchronisation avec la fréquence naturelle
Synchronisation / désynchronisation entre les champs d'un MCS complexe
Utiliser les pauses
2.4 : MCS ferro magnétiques
12 standards spécifiques... mais pouvant être transposés en comprenant "matériaux intelligents à la place de "substances ferro magnétiques"
Remarque : Une filiation évidente avec les lois 1 à 3
Les standards 2.1 et 2.2 concernent la notion de contrôle des différents champs.
Il faut introduire des champs plus contrôlables, fragmentés, structurés ou dynamisés pour avoir plus de paramètres permettant le contrôle .
Les standards 2.3 proposent de renforcer la coordination des rythmes
On peut dire qu'il s'agit là d'une réécriture des lois d'évolutions 1 et 3. Mais ces standards sont plus des préconisations d'actions, alors que les lois 1 à 3 étaient plus des outils d'analyse.
